يامن يسب هيئة الامر بالمعروف والنهي عن المنكر ...

شكراً ابو خالد ...

ما أجمله من كلام إختصر عليَ العناء في إقناع الغير بوجود نظرة تشاؤمية لدى رجال الهيئه يظهرلهم المجتمع وكأنه مجموعة من الأخطاء فيكون مجابهتهم للجمهور بحدة أحياناً فلا أبحث عن إنصاف منك أكثر من هذا ولذلك نتج ما ينتج من ممارسات خاطئة من بعضهم تجاه المجتمع المستتر بستر الله عز وجل

استاذي الفاضل ... ليس من العدل حصر المشكلة على نظرة رجل الهيئة التشاؤمية انما يتحمل المجتمع الجزء الاكبر في هذه النظرة لان الفساد بجميع اشكاله في ازدياد مخيف فنظرتهم لها مبرراتها ...
كما ان المحقق لو اتاه متهم فانه يعامله على اساس انه المجرم حتى تثبت براءته ولا يعامله بالقاعدة الفقهية القائلة ( المتهم بريء حتى تثبت ادانته )

وما قيام معالي رئيس ذلك الجهاز بعقد دورات في فن التعامل إلا دليلاً واضحاً على جنوح بعض منسوبي الجهاز لغير الجاده في التعامل الذي يفتقر للفن وإلا لو كان الفن موجوداً لما كان للدورات حاجه .

استاذي الفاضل ... هنالك دورة في التعليم اسمها " الوكيل الناجح " ويشارك فيها وكلاء مدارس لهم من الخبرة الكثير ...
وعلى كلامك فان ادارة التعليم لا ترى في وكلاء المدارس ناجح >>> والا لما عقدت الدورة
اسمح لي بمثال آخر من بيئتي ...
ادارة التعليم وضمن دوراتها الاسبوعية الاختيارية للمعلمين ستقيم دورة تحت اسم
" فن التعامل مع مرحلتي المتوسط والثانوي "
وانا لا اخفيكم سراً كنت ناوي اسجل في هذه الدورة للتعزيز والتكريس والتجديد والاضافة للموجود اصلاً ...
على كلامك والذي تقول فيه

لو كان الفن موجوداً لما كان للدورات حاجه

فلن ادخل هذه الدورة لانها ستسيء لمسيرتي الماضية في التعليم
عجبي ؟؟ حتى هذه الدورات حسبت عليهم

ثق تماماً أن هذا الحس موجود ولا يمكن القبول بما ليس صحيحاً أما إن كان ما يُعلق عليه له أصلٌ فلا جرم بأن يناقش مناقشة عقلانيه وجميل جداً أنك أشرت إلى أن جهاز الهيئه جهاز حكومي فكما ينتقد الناس ( ساهروالمرور والإتصالات والتجاره والخدمات البلديه ) فلا حرج على هذا الأساس أن يُنتقد من يجنح من أعضاء الهيئه عن الجاده وقد فعل المراقب العام ما يهم الإداره عندما رأى أن موضوع صاحب السمو سلك مساراً غير مساره الصحيح وفي كل الأحوال

ارجوك لا تختزل موضوعي في مشاركة صاحب السمو فالمواضيع التي تكتب عن الهيئة والملتزمين وتتجاوز الى الشتم والسب ثم تكون نهايتها الاغلاق كثيرة في الديوانية

عزيزي الطاروق أقدر لك إهتمامك بهذا الجانب لو أن أحد عمم إنتقاده لكن لا تجد مشاركة إلا وبها ما يفيد التبعيض

لا نريد التبعيض الذي تعقبة كلمة نابية او شتم

ولا نسعى إلى أن نكون فسطاسين

ارجوك خذني بحلمك ... ووضح لي هذه العبارة ... فوالله لم افهمها

عزيزي الطاروق أنت معلم ماهر وملم بما للناس من حقوق وما لك وما عليك تجاههم ولوكانت لك أخطاء وصم الناس آذانهم عنها لأي سبب من الأسباب فلن تقم حتى بمحاولة إصلاحها لأنك ستعيش في تيه عنها إلى أن تنبه وعند تكرارك لها بعد ذلك سيكون من أبسط حقوق الناس أن يتناولون أخطائك بالنقد والنقد لا يكون ذا وجهين بأن يخفي الناقد ما لا يظهر وأقسم بالله أنك بريئ من هذا فإن إتفقت معي على ذلك فسلم لي على من وصفته بأنه أحد أعمدة الديوانيه وأخبره أن من لا يستطيع إقناع نفسه بالواقع لن يستطيع إقناع غيره وعليه أن يشرح لأبنائه الواقع السلبي والإيجابي معاً لكل ما يدور حوله لئلا يبقون أولاده في ظلمة ليس بها نور فمعرفة الحقائق على واقعها نورلا يحجب بغربال . وأخيراً نرجو أن يكون في مجتمعك خير كثير ولا حاجة للإعتذار من الهيئه .وتقبل مني خالص التحية والتقدير يا أبا رواف ودمت عادلاً في رؤيتك لما يحيط بالجميع ،،،

النقد البناء لا يختلف عليه عاقلان ...
ولم ولن اشتكي من كثرة الكلام في الديوانية عن اخطاء الهيئة حتى لو اصبحت الديوانية مرجع لأخطاء الهيئة ...
لكن كلامي يا استاذي الفاضل عن الكلمات الجارحة والتي لاتخدم النقد ...
بل اني اراه حق على كل من يعلق ان يراعي انظارنا واسماعنا عما يشوبها ...
واللغة العربية غنية بالعبارات التي توصل الفكرة بدون شتم او سب ...
لن انسى ان اشكرك على منح موضوعي جزء من وقتك وجهدك واقول لكل من يمر من هنا ان مهما رأيت من الاخذ والرد بيني وبين ابو خالد فاعلم انني لا اعتبره الا اخ اكبر والله ان له من الاحترام عندي ما لو وزع على اعضاء الديوانية لكفاهم ...

سأعود